Día 2:

Después de haber publicado esta nota en nuestro portal, también lo publique en meneame.net con el objetivo principal de demostrar una vez más lo que he estado comentando sobre este supuesto sitio comunitario, además como el señor Galli muy amablemente había desbloqueado el dominio, también quise verificarlo.

La misma historia, no pasaron ni 5 minutos que empezaron a llover calificaciones negativas principalmente de spam, cuando seguramente ni siquiera habían leído la nota, era imposible leerlo en tan corto tiempo.

Hasta agregamos la nota “¡Si piensas calificar negativamente al menos primero lee la nota completa!”, pero no sirvió para nada y no saben que gusto me da.

Todavía no aparece el señor Galli, tengo mucha curiosidad de lo que va a inventar ahora, yo creo que ya no tiene mas que decir, por eso mejor calla.

Además, anexo el link de la nota en meneame.net:

http://www.meneame.net/story/razones-negativas-hacia-meneame.net

Día 1:

Resulta que la nota que publiqué apenas hace un día sobre este sitio acusando a un grupo de personas de racismo, generó mucha polémica, al grado que el señor Ricardo Galli (creador del sitio menéame.net) salió a declarar. Me retracto que algunos de los comentarios fueron precipitados, como por ejemplo, acusar de racismo, puedo reconocer que el término fue mal empleado, pero no quise utilizar términos como mafia, secta, entre otros.

Pocos son los términos para definir a meneame, el supuesto portal “comunitario” en el que los usuarios envían notas interesantes para que los demás voten, dejen sus comentarios, y puedan llegar o no a la tan ansiada portada. Ahora, qué es lo que sucede cuando un usuario nuevo se registra y trata de publicar una nota creyendo que será de intereses para el público. Los criterios básicos para definir si será de interés o no, son: que la nota sea sobre la actualidad y que no este duplicada. Publicamos la nota, no pasan ni dos minutos y empiezan a llover calificaciones negativas, acusando de spam, nota irrelevante, etc, pero lo más interesante es que lo hacen sin alguna explicación, simplemente considero que esta nota es spam o yo creo que es irrelevante y punto. Ah, por cierto, olvidé decir que todo el sitio funciona en base de karmas, cada voto negativo baja tu karma y después de eso ya no puedes publicar más.

Ahora viene lo más interesante, el siguiente paso es crear un nuevo usuario, porque al primero no lo dejaron respirar ni dos minutos, le bajaron el karma y ya no hay forma de recuperarlo (teóricamente se puede, pero en la práctica resulta imposible). Esta vez vamos a ser más cuidadosos, elegimos otra nota con más relevancia y seguramente será de interés para muchos. Efectivamente así fue al principio, empezaron a votar positivamente, pero la emoción no duro mucho, esta vez pasaron tal vez más de dos minutos, pero los mismos usuarios de antes otra vez a calificar de spam. Más que eso, además banearon el dominio, es decir ya nadie más podría publicar una nota de ese blog. Espero que no parezca tonto mi comentario, pero qué pasa si algún malvado decide publicar notas de mi blog y banean el dominio, ¿yo tengo culpa de eso?

El señor Ricardo Galli (o tal vez debería decir doctor, ya que tiene doctorado en sistemas y yo soy podre estudiante de mercadotecnia) en su contestación dice lo siguiente: “podiáis haber escrito a abuse@meneame.net (están todos los datos en http://www.meneame.net/legal.php ) y explicar lo que pasó con los clones, se habría arreglado rápidamente (e indicado que es mejor enviar variado no sólo de tu blog).” El poderoso Google no permite que digamos barbaridades, yo personalmente me di a la tarea de buscar en la red lo que hablaban de menéame, encontré varios casos donde los usuarios han acudido a la dirección de correo abuse@meneame.net con el problema de por qué bloquearon mi dominio y la respuesta ha sido muy simple “No es nuestro problema”, tal vez no literal (no quiero que se arme otra polémica por un comentario), pero en el sentido común ha sido esa la respuesta.

Aprovechando creo hacer otra observación, el doctor Ricardo Galli en su comentario menciona que “es mejor enviar variado no sólo de tu blog”, yo lo interpreto así: sí puedo enviar notas de mi blog, pero recomendablemente también debo enviar notas de otros sitios. Si estoy mal, por favor que alguien me oriente. No quiero citar más hechos o lo que encontré en la red, si alguien aun tiene alguna duda y cree que aun no estoy comprobando nada, puedo presentar muchos casos reales, aunque creo que ya no es el caso.

Voy a ser sincera, me sorprendió mucho que el doctor Ricardo Galli (y no le digo doctor por sarcasmo, sino verdaderamente por respeto al señor) salió a declarar. Quiero ofrecerle disculpas por algunos de mis comentarios (esta demás describirlos), y quiero reconocer el esfuerzo que ha hecho, pero no quiere decir que nos tenemos que conformar con poco logro. Lo que quiero decir es que el sitio es evidente que tiene muchos problemas. No necesariamente debo tener doctorado en sistemas para darme cuenta de todo eso, es muy simple, este sitio va a desaparecer si sigue con esa mentalidad o si hace algunos ajustes puede crecer hasta el infinito. Un dato curioso, los habla hispana, somos los terceros en el mundo con acceso a Internet, en segundo lugar son los chinos, pero si no los consideramos, realmente somos una gran potencia, qué quiero decir con eso, que menéame.net tiene un gran potencial, siempre y cuando (y no quiero parecer iterativa) realice cambios fundamentales en el esquema, así como cambiar a sus moderadores o como se llamen.

Dejo abierta la nota, si surge algo nuevo sea bueno o malo los iré agregando aquí. Sin más por el momento, me despido. ;)

Vane Pao

Bookmark and Share